[сумеречный_заяц]

Вчера включаю телевизор, смотрю репортаж о выводе российских войск из Грузии.
В поисках свидетельств того факта, что Россия выводит свои войска неохотно и медленно, немецкие журналисты пытаются интервьюировать жителей города Гори.
Они ищут несчастных мирных жителей, надломленных войной, и показывают нам весёлых грузинок, рассказывающих, что им удалось купить на рынке персики.
Когда весёлая грузинка рассказывает им, что у неё аллергия на русских, они для пущей убедительности переводят её слова как "Я ненавижу русских". Слова другой грузинки, говорящей, что "зачем война, когда мы с русскими братья и сёстры" они переводят как надрывную тираду "Как же мы будем теперь жить".
Перевести неправильно слова грузина, обвинившего в конфликте грузинское правительство, они не решились.
Не повезло. Искали ужасов войны, развязанной русскими, а нашли неунывающих грузинов, обвиняющих в войне грузинское правительство

@темы: Германия и немцы

Comments

[tes3m]

Но так уж повелось считать, что всегда виноваты русские... Вот и ищут доказательств.

[сумеречный_заяц]

У немецких журналистов всегда виноват тот, кто сильнее/больше/богаче, а слабый/маленький/бедный всегда прав. Кроме того, у них нет дурацкой привычки собирать факты и их анализировать, им проще подгонять действительность под их примитивные штампы. В этом по-моему немецким журналистам нету равных. Но в этом конфликте они даже меня удивили степенью своей тенденциозности

[Ptizza]

Все то же самое слышала чуть раньше на Украине про украинское телевидение от русского населения. Точно такое же желание все переврать. И прерывание речи грузинки которая почему-то решила Россию похвалить, и текст о страшных русских боевиках, сопровождаемый кадрами с чернявыми парнями, вооруженными немецкими автоматами..

[сумеречный_заяц]

Все то же самое слышала чуть раньше на Украине про украинское телевидение от русского населения. Точно такое же желание все переврать.

Такое меня бы тоже возмутило, но не удивило, тут у людей совсем шкурный интерес всё извращать.
А немцам зачем - непонятно. При этом немецкие журналисты считают себя самыми тыбыдыбыдымскими журналистами в мире и оплотом демократии. Меня немного огорчает, что большинство местных образованных людей тоже относятся к их бредятине как к истине в последней инстанции

[mojito_taste]

сумеречный_заяц есть массовая журналистика, а есть элитарная. Элитарной журналистикой могут позволить себе заниматься богатые журналисты. Люди в большинстве своем хотят видеть за жареные факты, поданые к завтраку. Если журналисты будут работать на качество, они умрут от голода на следующей неделе.

Редакция ставит перед журналистом задачу не привезти информацию на тему "Россия-Грузия", а раскрыть рейтинговую подтему в рамках темы: "Провокация русских", "болезнь Саакашвили", "Украина вступила в сговор с США" и т.д. т.е. журналист едет на задание с четким планом, под который следует подстраивать факты. Ну а если их нет - работа не выполнена.

Меня немного огорчает, что большинство местных образованных людей тоже относятся к их бредятине как к истине в последней инстанции
Журналистика - это обычная профессия, такая же, как инженер или водитель. Ни в коем случае не способ навязывания идеологии. Ну а степень внушаемости - индивидуальное качество человека.

[сумеречный_заяц]

va-va-voom
не знаю, прочитаешь ли ты это, но всё же лучше поздно, чем никогда

есть массовая журналистика, а есть элитарная. Элитарной журналистикой могут позволить себе заниматься богатые журналисты

очень хотелось бы поиметь элитарную политическую журналистику, но похоже тут такой нет. Хотя получают тут все неплохо

урналист едет на задание с четким планом, под который следует подстраивать факты. Ну а если их нет - работа не выполнена.

ясно. Мне всегда казалось, что задача СМИ прежде всего информировать граждан о происходящем. А оказывается, главное - это промывка мозгов в соответствии с генеральной линии партии.

Журналистика - это обычная профессия, такая же, как инженер или водитель.

Не спорю.
И всё равно, люди, привыкшие судить о морали и нравственности всех окружающих (тех же политиков), и при этом профессионально (и прошу заметить, совершенно добровольно) обманывающие население, вызывают у меня лёгкое отвращение.
Да, я не люблю немецких и им подобных журналистов за постоянное проявление с их стороны двойной морали

[mojito_taste]

сумеречный_заяц Привет)

Поиметь журналистику хотят все, вот ее и имеют во все щели власть имущие. Да-да-да.

Мне всегда казалось, что задача СМИ прежде всего информировать граждан о происходящем. А оказывается, главное - это промывка мозгов в соответствии с генеральной линии партии.

Это утопия. В провинции работают на интерес, в Европе и российских столицах - ради денег и рейтинга. А раз целеполагание разное, то и решния задач диаметрально противоположные. Промывка мозгов, повторюсь, дело добровольное. Можно сидеть с выключенным телевизором (как я) в абсолютном информационном вакууме. Ну а если интересно - терпите, зрители, промывку, как терпите обязательную рекламу)) Эфирное время ох какое дорогое, поэтому легко продается тому, кто в этом нуждается. Честным и смелым платить за эту телевизионную пятиминутную власть нечем.

И всё равно, люди, привыкшие судить о морали и нравственности всех окружающих (тех же политиков), и при этом профессионально (и прошу заметить, совершенно добровольно) обманывающие население, вызывают у меня лёгкое отвращение.

Они не судят, они информируют. Вот только информирование всегда есть и будет субъективным. Исходя из множества причин. Личной компетенции, политики канала, источников информации, предыдущих сюжетов конкурентов и т.д.

Информация - это товар, который нужно продать. Вы чувствуете такое же "легкое отвращение" к недобросовестному продавцу, который впарил вам 10 килограммов просроченных пельменей?